Kekeliruan

Definisi kekeliruan berasal dari bahasa Latin "fallaci" dan yang terjemahannya secara harfiah "penipuan", dengan sendirinya dapat didefinisikan sebagai argumen yang tampaknya valid, namun tidak . Hal ini dapat digunakan dengan sengaja, dengan tujuan memanipulasi seseorang, namun ada kekeliruan lain yang dilakukan tanpa niat apa pun, dan itu dapat terjadi baik karena ketidaktahuan atau kecerobohan di pihak seseorang. Perlu dicatat bahwa pada banyak kesempatan argumen ini bisa sangat persuasif dan juga halus, sehingga sangat sulit untuk mendeteksi mereka.

Kekeliruan

Apa itu kekeliruan

Arti fallacy yang paling umum digunakan adalah penipuan, kesalahan atau kepalsuan yang dimaksudkan untuk merugikan pihak ketiga, dan dengan demikian memperoleh beberapa manfaat. Kekeliruan argumentatif seperti itu adalah properti dari hal yang keliru, yang berarti bahwa mereka memiliki kemampuan dan keinginan untuk berbohong, untuk menyebabkan orang lain melakukan kesalahan. Karena itu dapat dikatakan bahwa sinonim dari kata ini adalah kebohongan

Dalam ruang lingkup logika, ini merujuk pada argumen - argumen yang berusaha mempertahankan sesuatu yang tidak sah . Jika definisi kekeliruan diperhitungkan, dapat dikatakan bahwa hal itu terkait dengan ketidaksetiaan, ketidakjujuran, dll., Untuk mendapatkan keuntungan dari individu lain melalui penipuan. Karena itu, sinonim yang valid dari kata ini adalah kepalsuan.

Untuk bagiannya dalam ekonomi, ada istilah "fallacy of komposisi", sebuah konsep yang menunjukkan bahwa itu adalah argumen yang berupaya menyimpulkan bahwa keseluruhan itu benar, berdasarkan variasi beberapa elemennya, seperti, " potongan-potongan televisi tidak akan pecah jika jatuh ke lantai, untuk alasan itu jika televisi jatuh ke lantai tidak akan pecah ”, dapat dikatakan bahwa ini adalah kekeliruan dalam komposisi, karena akan selalu ada kemungkinan bahwa potongan-potongan ini dapat kerusakan jika mereka jatuh ke tanah.

Ada beberapa definisi yang berfokus pada kelemahan yang berbeda dalam logika ini, ini berkontribusi untuk memiliki sudut pandang yang lebih baik mengenai arti fallacy, contoh dari ini dapat dilihat dalam definisi fallacy dilihat sebagai elemen deduktif yang tidak valid. atau yang gagal itu, ia memiliki sedikit dukungan deduktif. Namun, definisi ini memiliki kelemahan dan fakta bahwa ada kebohongan yang didasarkan pada argumen yang dapat diterima secara deduktif, dan kegagalannya ditemukan dalam elemen lain, seperti permintaan prinsip atau dilema palsu.

Definisi ini memiliki suatu poin yang mendukung bahwa itu tidak termasuk dilema palsu, atau permintaan untuk prinsip-prinsip sebagai fallacy, tetapi memang memiliki poin negatif dan itu adalah fakta termasuk sejumlah besar elemen yang sah seperti fallacy.

Demikian juga, istilah yang harus diperhitungkan ketika berbicara tentang istilah ini adalah menyesatkan, dua istilah yang meskipun sama tidak sama, karena sofisme adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan alasan yang salah bahwa itu terlihat nyata. Contoh dari sofisme adalah "Saya belajar sepanjang hari kemarin, jadi hari ini saya akan memiliki nilai bagus."

Jenis-jenis kekeliruan utama

Sejak zaman kuno ini telah dibagi menjadi berbagai jenis, namun ada kemungkinan bahwa banyak dari mereka masih belum diketahui manusia, karena adanya budaya kecil yang belum sepenuhnya dipelajari. Sementara itu, Aristoteles mengklasifikasikan mereka sebagai non-verbal dan verbal. Namun, perlu dicatat bahwa ada banyak cara untuk mengklasifikasikan kesalahan logis, tetapi karena tidak ada cara khusus seperti itu, dalam hal ini akan dilakukan sesuai dengan milik mereka, yang membaginya menjadi: formal dan non-formal.

Kekeliruan formal

Kekeliruan

Jenis kesalahan logika ini dideteksi melalui analisis kritis dari penalaran logis . Ini berarti bahwa tidak ada hubungan antara premis dan kesimpulan, meskipun pola penalarannya ditandai dengan logika, itu selalu salah.

Untuk lebih memahami makna fallacy formal, contoh berikut disajikan, di mana pola yang jelas ditunjukkan bahwa tipe ini mengikuti:

  • Anjing memiliki empat kaki. Tito adalah seekor anjing dan karenanya Tito memiliki empat kaki. »

Variasi fallacy ini dapat dideteksi jika digunakan untuk mengganti elemen yang merupakan bagian dari premis simbol, untuk kemudian dianalisis jika alasannya digabungkan dengan aturan logis. Perlu juga dicatat bahwa yang formal memiliki subtipe:

Kekeliruan dengan alasan buruk

Juga dikenal sebagai Argumentum ad Logicam, arti kekeliruan dari alasan buruk dimulai dari gagasan bahwa kesimpulannya tidak baik, karena argumennya juga tidak baik.

Banding ke probabilitas: melalui pengetahuan dan probabilitas yang diperoleh sebelumnya, apa yang tampaknya logis diterima begitu saja, karena sangat mungkin.

Kekeliruan dari pria bertopeng

Juga dikenal di bawah istilah fallacy yang disengaja, itu mensyaratkan bahwa salah satu pihak harus diganti, jadi ketika kedua hal dipertukarkan, mereka sama dan dapat diasumsikan maka argumen yang digunakan adalah valid.

Jangka menengah tidak didistribusikan

Ini tidak mencakup dalam ketiga prinsipnya jumlah anggota kategori atau kelompok.

Kekeliruan informal

Ini adalah tipe kedua dari kesalahan logika dan mereka dicirikan oleh fakta bahwa mereka bergantung langsung pada konten itu sendiri dan mungkin juga pada tujuan dari alasan tersebut . Ini dapat disajikan lebih mudah daripada yang formal, dan memiliki banyak subtipe:

Ad hominem fallacy

Dikenal sebagai ad hominem fallacy, argumen-argumen yang menyerang lawan bicara itu sendiri bukannya menyerang pernyataan dan posisi yang sama. Strategi fallacy ad hominem adalah mendiskualifikasi posisi lawan bicara, mendiskualifikasi pembelanya untuk itu.

Misalnya, jika seseorang menggunakan argumen "Anda mengatakan bahwa perampokan itu buruk, tetapi Anda mempraktikkannya" ia menggunakan kekeliruan ad hominem, karena apa yang ia inginkan adalah untuk membantah fakta bahwa merampok itu buruk, menyerang pendukungnya. Jika seorang bandit membela gagasan bahwa mencuri itu buruk, itu mungkin agak munafik dari pihaknya, namun itu tidak berarti bahwa kepalsuan atau kebenaran dari proposisi tersebut akan terpengaruh.

Baculum iklan fallacy

Karakteristik utamanya adalah penggunaan kekuatan, penyalahgunaan posisi atau ancaman, misalnya:

1. A: "Anak laki-laki tidak boleh keluar di malam hari karena rasa tidak aman"

2. B: "Dia anakku dan aku tidak peduli dengan pendapatmu, itu sebabnya dia bisa pergi keluar di malam hari sehingga dia bisa menikmati masa muda"

Dalam contoh ini dapat dilihat bagaimana bagian B menyalahgunakan posisinya sebagai ayah bocah itu.

Verecundiam ad fallacy

Ini didasarkan pada pembelaan terhadap hal yang benar, karena hal itu diungkapkan oleh seseorang yang memiliki pengetahuan yang diperlukan di daerah tersebut.

Fallum populum

Kekeliruan

Dalam hal ini bangunan dianggap benar, karena mereka mendapat dukungan dari banyak orang yang memiliki pendapat yang sama mengenai hal tertentu. Misalnya, "bisnis penjualan ponsel dianggap oleh banyak orang sebagai rantai penjualan ponsel terbaik."

Fallor ad ignorantiam

Demikian diketahui argumen yang membela kepalsuan atau kenyataan dari suatu dalil karena saya tidak tahu bisa menunjukkan yang sebaliknya.

Kesalahan post hoc

Berdasarkan gagasan yang keliru tentang apakah satu hal terjadi setelah yang lain, itu berarti bahwa tindakan pertama adalah penyebab yang kedua, jenis penalaran ini adalah penyebab banyak kepercayaan dan takhayul.

Contoh kesalahan

Permintaan prinsip

Ini ditandai dengan berisi kesimpulan tentang argumen yang harus dibuktikan secara eksplisit atau implisit dalam parameter yang tersedia untuk tindakan tersebut. Oleh karena itu dianggap sebagai cara berpikir melingkar, di mana kesimpulannya berfokus pada premis. Contoh, "Saya kakak laki-laki Anda dan saya benar, karena kakak laki-laki selalu memilikinya."

Penegasan konsekuensinya

Ini menjamin realitas premis melalui kesimpulan, menentang apa yang disebut logika linier, contoh "setiap kali hujan itu dingin, maka jika dingin itu karena hujan".

Generalisasi tergesa-gesa

Ini menegaskan kesimpulan berdasarkan beberapa tempat, dan memperluas alasan untuk jumlah kasus terbesar. Contoh, “ibu saya suka tomat, kakak saya suka tomat. Seluruh keluarga menyukai tomat ”, yang bisa berupa kebohongan atau fitnah, yaitu sinonim dari kesalahan.

Direkomendasikan

Valores Familiares
2020
Hidrodinamika
2020
Model
2020